天津永康途達五金制品有限公司
首頁 | 聯系方式 | 加入收藏 | 設為首頁 | 手機站

產品目錄

聯系方式

聯系人:業務部
電話:022-8721667
郵箱:service@alraocworld.com

當前位置:首頁 >> 新聞中心 >> 正文

賣“喜羊羊”惹來官司

編輯:天津永康途達五金制品有限公司  字號:
摘要:賣“喜羊羊”惹來官司
一支鉛筆賣出去2元錢,因筆身上的卡通形象涉嫌知識產權侵權,商家可能面臨數萬元的訴訟索賠。2月26日,包括“《喜羊羊與灰太狼》卡通形象涉嫌被侵權案”在內的10宗案件在東莞市中級人民法院公開開庭審理。

除案件當事人外,庭審還吸引數十名來自各地的小商戶前來旁聽取經。有小商戶吐槽短時間內吃到多場官司,質疑存在“惡意訴訟”。企業維權代理律師則回應訴訟有助知識產權保護。

庭前吐槽廠商代理律師專找小商戶下手

東莞市中級人民法院的大法庭內除了10宗案件的雙方當事人,還有來自東莞、深圳、廣州等地的數十位商家申請前來旁聽。

與其他旁聽者不同的是,這10起案件的輸贏,既與他們無關,卻又與他們的“命運”緊密關聯:這些商家在各自所在的地區也因銷售涉嫌侵權的動漫、文具等產品,遭到維權者的起訴。

庭審現場在尚未開庭的訴前調解階段,小商戶們不停指責廠商代理律師存在“惡意訴訟”。

“這些律師找人來我的店里買文具,一只鉛筆賣給他2元錢,還要求開了發票。第二天法院的律師函就送到我的店里來,且開口索賠數萬元?!比f江一家商場百貨負責人王經理稱,自2011年開始,其商場銷售的文具、器材便不斷因為涉嫌侵犯知識產權而遭到索賠,一年內竟吃了20多場官司。

來自石碣某購物廣場的另一名王姓經理從塑料袋里拿出一摞判決書稱,涉嫌此類侵權案件的商家眾多,且多為個體經營的小商戶。其所在的小商場兩年來參與的應訴就達52宗,且大部分官司都敗訴了,賠償金就給了20多萬元。王經理認為,廠商代理律師不去起訴侵權生產廠家和批發商,卻專找零售小商戶下手,存在放水養魚的嫌疑。

庭審直擊廠家侵權“喜羊羊”被判賠

廣東原創動力文化傳播有限公司(以下簡稱“原創動力”)是卡通片《喜羊羊與灰太狼》及其相關作品的著作權人,對“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象進行了著作權登記。

2012年4月,原創動力以揭陽市新顏塑膠制品有限公司、東莞市鼎豪商貿有限公司生產、銷售印有其卡通形象的方椅商品侵犯其著作權為名,向法院提起訴訟。

法院一審判決被告賠償原告合理維權費用在內的經濟損失共人民幣35000元,被告之一揭陽市新顏塑膠制品有限公司不滿,提起上訴。

昨日在法庭上,主審法官就此案進行了庭前調解,但雙方并沒有達成一致意見。案件隨后進入二審階段。

二審期間,揭陽市新顏塑膠制品有限公司辯稱,其涉嫌侵權的方椅上的印花膜不是自己公司生產的,生產的商品數量較小,且原創動力方面在相關領域也并未對其卡通形象進行授權,故也不對其造成損失。

針對這一理由,原創動力方面回應稱,他們認為一審判決認定清楚,要求法庭維持原判。原創動力方面還認為,他們雖未授權生產方椅,但有類似的如垃圾桶、垃圾箱等商品的授權商。

經審理后,法官當庭宣判稱,考慮到上訴人公司經營時間、注冊資金、被上訴人產品知名度等原因,維持一審原判,并由上訴方承擔訴訟費用。

截至昨日中午,10宗案件中有1宗當場宣判,2宗雙方當庭達成和解,其余7宗目前仍在審理中。

主審法官有些企業做著與其地位不相配的事

針對東莞多家商戶遭遇批量訴訟的情況,案件主審法官、東莞市中級人民法院知識產權庭庭長程春華透露,通過此前一階段對同類案件的審理,他們發現有些所謂的知名企業,做的卻是與其作為知名企業地位不相配的事。

“一個小小的產品,商戶進貨賣幾元到幾十元不等,你光在廣東就進行上千個訴訟,要知道廣東省一年的知識產權案不過2萬到3萬宗。一些產品才賣20元,卻向商戶索賠20萬元,小商戶要做多久才能賺回來?”程春華認為,有些企業的理念不是在創新,而是想著通過訴訟撈錢。

陳春華還指出,在其前一階段審理的上百宗涉及某動漫文化公司產品涉嫌遭侵權系列案中,約有60%的案件經審查后發現根本不存在侵權,涉案產品拿到現場一對比,相差很大。他直斥“有些企業不管是不是侵權,一口氣買回來幾十個”侵權產品“,就拿到法院去告?!?

原創動力的代理律師唐本全對于企業維權則持不同看法。唐本全說,在前兩年,涉及“喜羊羊”系列產品的侵權很多,包括一些全國連鎖的大型超市都存在侵權行為,賣的“喜羊羊”家具、文具等沒有經過授權。但經過兩年的維權,如今連鎖的大型超市都取得商標持有者的合法授權,沒有發生侵權行為,足見企業維權的成果。

對于作為相對弱勢的商戶,有代理維權的律師就稱,小商戶值得同情,但上述律師同時認為商戶為貪便宜,沒有通過正規渠道進貨,其侵權行為本身存在主觀故意。

延伸閱讀

小商戶應把進貨關保存發票

近年來,隨著國內知識產權保護意識的增強,類似的小宗知識產權侵權糾紛案件大量涌現。記者從東莞法院系統了解到,據不完全統計,目前僅國內一家知名玩具企業,就在東莞大批量起訴商戶侵權達200多宗。

有到場參與庭審的商戶表示,廠商的代理律師往往采取各個擊破的策略,會分開不同品牌針對各家商戶分開提起訴訟。起初,受制于法律意識淡薄、經驗不足,商戶們對此并不知情。但他們發現,不少同行都面臨吃不完的官司:一場官司剛打完,隔不了幾天法院又送來新的傳票。

“慢慢地,我們開始建立起自己的QQ群,有相關的案子都去旁聽?!鄙鲜錾虘艚榻B說,屢吃“敗仗”后,商戶們開始聯合起來,碰上有此類知識產權侵權案件就到各地法庭旁聽,在聲援同行的同時,學習如何運用法律手段應對此類訴訟。

面對不少小商戶指責廠商不打生產商和批發商,放水養魚的說法,有代理律師稱,源頭廠商一般隱蔽性強,即使公安機關介入調查,也費時良久;而批發市場同樣會和一些熟客打交道,但小商戶都是公開對外銷售。商標權持有公司大規模起訴小商戶,可能是出于震懾小商戶的考慮。

有來自法院系統的人士則分析,相比較為隱蔽的侵權產品生產廠家,終端銷售商目標更易鎖定,且個體工商戶法律意識比較淡薄,小商販和大型超市因此成為維權代理的火力集中地帶。

上述法院人士建議,普通商家在進貨時要記住“一看二?!??!耙豢础碑a品的進貨價格,切莫貪圖小便宜?!岸!笔潜A粽幍匿N售發票,一旦涉及侵權,就能證明產品來自正當的銷售渠道,屬于規范的經營活動,責任也僅是停止銷售,而不用賠償損失。
上一條:環保再生紙何以普及難?再生紙價格有優勢否? 下一條:暫時沒有!